User: 2006 | User (Gäste / Bots) online: 2 (15 / 12) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 22:39:30

Eishockey Forum - Playoff-Viertelfinale: HC Pustertal HC Alleghe

Playoff-Viertelfinale: HC Pustertal HC Alleghe

Forum

Serie A

«‹...2 3 4 5 678 9 10 11 12...›»

Regeln Suchen Antworten

Mi. 10.03.10 - 11:59:54

SIR HENRY

Registriert seit: Oktober 2003
Posts: 1.215
Fan von: Rittner Buam

Laut Video scheint der Puck drin zu sein,allerdings ist es nicht zu 100% zu erkennen.Ähnliche Situation gab es auch letztes Jahr im Finale BZ - Ritten.Urteilen will ich hier nicht nur eines wieso berät sich das Schiedsrichterquintett nicht kurz in Ruhe und trifft dann eine Entscheidung.Denn der Liensman hatte viel eine bessere Sicht als Metelka.Das Metelka denn Puck nicht gesehen hat scheint klar.So könnte man halt die ein oder andere Unstimmigkeit verhindern und die Schiedsrichter würden etwas an Glaubwürdigkeit gewinnen ,was nicht schaden würde.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 12:02:06

cream

Registriert seit: Dezember 2005
Posts: 16.304
Fan von: HC Bozen

@SIR HENRY

und fuer was ist der Torrichter da??

der muesste es eigentlich am besten sehen.....

3 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 12:04:04

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.749

[Zitat]
Original von Lindros79:
Ich weiss nicht wie es mit der Penaltyregelung aussieht, abwann (!!!) ein Puck nicht mehr "Heiss" ist. Dass man sagen könnte der Puck ist erst reingekullert, NACHDEM ihn Jakaitis gehalten hat... könnte mich da jemand aufklären?

Metelka hat sich gedacht Jakaitis hat bereits den Puck fest und deswegen sofort "kein Tor" angezeigt. Seine Entscheidung war zu diesem Zeitpunkt bereits gefallen. Gerade aus diesem Grund ist es egal ob danach der Puck ins Tor doch noch ging. Metelka hätte das Tor nicht mehr anerkennen können, selbst wenn er seinen Fehler eingesehn hätte.

3 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 12:09:59

SIR HENRY

Registriert seit: Oktober 2003
Posts: 1.215
Fan von: Rittner Buam

@cream

Das frage ich mich auch.Genau deshalb meine ich ja Metelka hätte nachfragen können.Da er allerdings wie Gianpaolo sagt bereits seine Entscheidung getroffen hatte,wirds schon seine Richtigkeit haben.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:00:08

Lindros79

Registriert seit: September 2008
Posts: 196
Fan von: HC Pustertal

@Gianpaolo

Gut Gianpaolo, das hab ich andeuten wollen... Bin der gleichen Meinung.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:02:57

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.609
Fan von: HC Pustertal

@Gianpaolo
dieser meinung bin ich nicht. denn ein tor ist erst dann "ratifiziert", wenn der puck wieder freigegeben wird, dh. bis der nächste schütze zum penalty anläuft.
der schiedsrichter kann bis dahin eigentlich 5 mal seine entscheidung ändern und sich dann festlegen, GP!
ist bei einem penalty nicht anders, als bei einem normalen tor/nicht-tor!

1 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:06:17

Lindros79

Registriert seit: September 2008
Posts: 196
Fan von: HC Pustertal

Patza danke, auch diese Erklärung ist einleuchtend...
Bin schon auf andere Stellungnahmen gespannt.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:51:18

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.749

@Patza

Der Punkt ist dass Metelka bereits abgepfiffen hatte als der Puck irgendwie den Weg ins Tor von Jakaitis gefunden hatte. Stell dir z.B. vor ein Schiri will einen Spieler im Torraum gesehen haben und 1 Sekunde danach erzielt der gleiche Spieler ein Tor. Auch wenn er den eigenen Fehler einsieht kann er trotzdem das Tor nicht mehr geben.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:55:35

gerry

Registriert seit: Januar 2003
Posts: 2.231

@cream

Ja aber die Torrichter sind doch noch hinter der Bande, glaube ich und von da aus dürfte es doch recht schwer sein sowas zu sehen...

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:57:09

ICESTOFF

Registriert seit: Juli 2005
Posts: 4.084

@cream

Da hast du sicher Recht !! Für was ist der Torrichter da ?? Am Ende entscheidet trotzdem der Hauptschiedsrichter was der Torrichter sagt zählt nicht !! Smilie

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 13:58:37

Lexl

Registriert seit: Januar 2002
Posts: 10.848
Fan von: HC Pustertal

Kann es sein, dass Alleghe Rekurs eingereicht hat?!

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 14:10:44

McMesn

Registriert seit: Oktober 2008
Posts: 834
Fan von: HC Pustertal

Sehr wahrscheinlich! Wird aber wenig bringen, ein Tor geben bzw. nicht geben ist kein technischer Fehler, folglich ist die Aussicht auf Erfolg sehr unwahrscheinlich.

2 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 14:13:21

cream

Registriert seit: Dezember 2005
Posts: 16.304
Fan von: HC Bozen

@Patza

ich kann mich immer noch erinnern das beim Continentalcup vom letzten Jahr im Spiel Bozen-Manchester die Schiris ein Tor nicht gaben um sich dann schlussendlich doch noch die Meinung des Torrichters anzuhoeren der die rote Lampe betaetigt hatte...

nach einigen Diskussionen zwischen den Schiris selbst wurde das Tor dann doch gegeben...also wenn man will kann man seine Meinung immer noch revidieren, unabhaengig von der Regelauslegung...

deshalb hat, meiner Meinung nach, das lezte Wort immer noch der betroffene Schiri........

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.03.10 - 14:21:26

rz1979

Registriert seit: Januar 2008
Posts: 1.036
Fan von: AHC Vinschgau

ich sag nur eins: ob drinn oder nicht... Man braucht dieses Glück um M.....r zu werden!!! Ist in jedem Sport so! Smilie