|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 04.08.06 - 17:06:28 kolterer   Registriert seit: November 2003 Posts: 25 |
@mannik
Der von dir behauptete Informationsstand ist zwar erstaunlich, aber leider falsch. Bitte bedenke, dass es nicht möglich ist von einem Verein eine Farm Team Vereinbarung für 2 eigene Mannschaften zu verlangen (eine derartige Vorstellung ist nicht einmal dem Verband in den Sinn gekommen). Ich stimme mit dir überein, dass der Verband viele Fehler gemacht hat, aber bis zum 29.1.2006 (gesamte Vorrunde der U26) war die Regelung klar und die Anwendung der Farmteamregleung ist für Kaltern (und auch Mailand war in der gleichen Situation) genehmigt worden. Tormänner konnten, unabhängig vom Alter, bis zu diesem Datum in beiden Mannschaften ohne Begrenzung spielen und das gleiche Recht hatten alle Spieler bis zum Alter von 23 Jahren. Ab 29.1.2006 (d.h.: im Play off der U26) durften nur noch die U19 Spieler (d.h.: bis zum Jahrgang 1987) in beiden Mannschaften spielen. Der Fehler von Kaltern war, dass der Torwart Mannfred Bernard im A2 Spiel Kaltern - Valpellice (nach dem 29.1.2006 den Stammtorwart ersetzt hat und demzufolge nicht mehr U26 spielen durfte (und dafür hat Kaltern das Spiel der U 26 gegen Feltre am grünen Tisch verloren). Die restlichen Spieler, die vor dem 29.1.2006 in der U26 und auch A2 gespielt haben waren unter 23 Jahren und jene die auch nach dem 29.1.2006 noch in beiden Mannschaften gespielt haben waren U19 (d.h.: Jahrgang 1987 und 1988) Bitte keine Behauptungen und vor allem Anschuldigungen aufstellen, die nicht stimmen. |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Fr. 04.08.06 - 18:39:35 eni Registriert seit: August 2006 Posts: 1 |
@mannik
Zu deiner Bemerkung, dass die Toblacher keinen Rekurs gegen das verlorene Spiel gegen Kaltern eingereicht haben und der Grund dir bekannt ist, weil du ihn von der Toblacher Vereinsführung genannt bekommen hast, eine kurze Stellungnahme: es wird zuviel Mist mit Dreckschleudern durch die Gegend geschossen. Solche Bemerkungen stellt man nicht ins Internet. Wenn, dann spielt man mit offenen Karten und nennt den Grund beim Namen, damit sowohl Betroffene als auch andere Leser darauf reagieren können. Ansonsten schweige man! Es ist eigentlich vollkommen egal, aus welchem Grund ein Rekurs nicht eingereicht wird - Tatsache ist, dass er nicht gemacht wurde. Dafür dann unter der Hand Gründe zu nennen, ist weder clever noch sportlich. Es gibt keinen Grund einen gerechtfertigten Rekurs nicht einzulegen. Also für die Zukunft: wenn du Behauptungen ins Internet stellst, dann sollten sie fundiert sein - und bitte spiel mit offenen Karten! Ansonsten ist es nicht zu verwundern, dass Fehlinformationen durch die Gegend schleichen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 04.08.06 - 20:34:35sapelza Registriert seit: Januar 2006 Posts: 629 Fan von: WSV Sterzing |
aha, kolterer...
und warum musst du dir deshalb einen neuen account machen? damit es erscheint, als hätte mannik viele gegner?  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 04.08.06 - 20:47:32Patrick Registriert seit: Oktober 2004 Posts: 570 Fan von: HC Meran |
[Zitat]  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 04.08.06 - 22:07:43Breeze Registriert seit: April 2006 Posts: 218 |
hrhr, che mossa kolterer  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 09:19:09mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.500 |
@kolterer
Nicht ich habe die Behauptung aufgestellt, dass bei Kaltern mit dem hin und her wechseln etwas schief gelaufen ist, sondern der Verband in Mailand. Ich habe persönlich mit den Leuten (die ich persönlich gut kenne) gesprochen. Bis 10. Oktober hätten Vereine, die eine Farmteamregelung eingehen wollten eine entsprechende Meldung einreichen müssen. Tatsächlich haben das auch einige Vereine gemacht (Eppan-Leifers, Bozen - Siebeneich, Ritten-Meran usw.) Kaltern war ausdrücklich nicht dabei. Die Farmteamregelung sollten das Wechseln zwischen Mannschaften aus zwei verschiedenen Ligen regeln (in diesem Fall also zwischen A2 und CU26), nicht unbedingt zwischen zwei verschiedenen Mannschaften. Insofern war die im Reglement (siehe Zitat unten) benutzte Bezeichnung "società" falsch (O-Ton Verbands-Generalsekretär Berto) und nicht im Sinne der Ratio legis (Kaltern ist hier vielleicht einem Missverständnsi aufgesessen). Klingt zwar alles nach purer Formalität (ist es irgendwie auch, aber Regeln sind da eingehalten zu werden). Auszug aus dem Cu26 Reglement 2005-06: Ogni Società partecipante al Campionato di Serie “C” Under 26, puó aggregare una Societá senza Farm Team con una Squadra di Serie “A” o “A2”, dandone comunicazione alla F.I.S.G., inderogabilmente entro il 10 ottobre 2005. A seguito di tale aggregazione” gli atleti delle due Società potranno essere inseriti nei quadri partecipativi dell’una o dell’altra squadra. L’aggregazione riguarderà solo atleti Under 22 (nati dopo il 31.12.1983) ed i portieri, di qualunque età che verranno equiparati agli Under 22. Damit wollen wir es bewenden lassen, denke ich. Ich glaube die anderen Forumsteilnehmer interessiert das nicht. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 09:32:00mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.500 |
@eni
Es gibt im Italienischen ein treffendes Sprichwort, das lautet "Si dice il peccato ma non il peccatore";-) Es ist nicht meine Absicht Leute des Verbandes in die Pfanne zu hauen, besonders die nicht, die lokal kostenlos viel Zeit aufwenden, um einen geregelten Spielbetrieb zu garantieren. Auch deshalb nicht weil es zu diesem Zeitpunkt sinnlos ist. Der Hinweis auf diesen Vorfall sollte nur dazu dienen aufzuzeigen, dass man im Verband sehr wohl über den "Fehler" Bescheid wusste. Dabei unterstellt kein Mensch den Verbandsleuten Übervorteilung. Höchstens etwas Unachtsamkeit vielleicht. Das grundlegende Problem war die vollkommen unzureichende Formulierung des Reglements (auch bei andern Bestimmungen, etwa die mit der das Konzept Farmteam definiert werden sollte). Der langen Rede kurzer Sinn: Dieses "Geheimnis" behalte ich, auch auf die Gefahr weiterer BEschimpfungen hin, gerne für mich;-)) |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 13:10:58kolterer Registriert seit: November 2003 Posts: 25 |
@Patrick
Nein das hab ich wirklich nicht nötig! Ich bin ihm Gegner genug! Mehr Gegner braucht er nicht, denn er hat in diesem Fall mit mir genug zu kämpfen! Aber dass diese Vorwürfe, die ein "angeblicher Vorstand" des EV Bozen von sich gibt, mehrere ärgert, das kann ich gut verstehen. Hinter einer gleichen email Adresse können mehrere Personen stehen, falls du auf dies anspielst. Und hier handelt es sich sicher nicht um ein und die selbe Person, und der Kommentar der zweiten Person ist völlig unabhängig von meinem. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 13:49:17sapelza Registriert seit: Januar 2006 Posts: 629 Fan von: WSV Sterzing |
1. hab ich die "theorie" aufgestellt, nicht patrick
2. glaub ich das nicht, tut mir leid... und was heißt hier angeblicher vorstand? ist es wirklich so schwer, sich ein bisschen zu informieren, bevor man solche äußerungen macht.... in diesem fall: man gehe auf mannik`s profil, schaue sich die email-adresse an, nehme den dabei gefundenen namen her, gebe ihn bei google ein, und was finde man dann... hockey.fisg.it/upload_SEHO/Serie%20C%20Under%2026%20-%20Girone%20A.PDF geh in diesem dokument nach unten, und du wirst finden dass als verantwortlicher beim ev bozen auch dein angeblicher vorstand zu finden ist also, wo ist hier das problem?  Dieser Beitrag wurde am 05.08.06 - 13:53:35 von sapelza editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 19:40:48Breeze Registriert seit: April 2006 Posts: 218 |
Mir ist zu Ohren gekommen, dass Kaltern für die letzte Saison eine mündliche Vereinbarung betreffend dieses Problems hatte. So gesehen sind sie wieder sauber.
Ach, ist ja auch egal. Gwesn isch gwesn, schau ma moi wos heuer so wird. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 05.08.06 - 21:48:53mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.500 |
@sapelza
Danke für die "Schützenhilfe"!;-) @Breeze Mündliche Abmachungen gelten, wo schriftliche Reglements existieren, gleich viel wie polynesische Kaurimuscheln als Zahlungsmittel in der westlichen Welt. Wenn, dann nur wenn alle anderen beteiligten Vereine damit einverstanden gewesen wären, das sollte eigentlich von der Logik her klar sein... Jedenfalls sportliche Grüße nach Kaltern, bin sicher das passiert nicht mehr;-) Und dann vielleicht auf ein kühles Helles in der Hockeybar, einverstanden? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 06.08.06 - 15:06:07Breeze Registriert seit: April 2006 Posts: 218 |
[Zitat] Nur eins? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 06.08.06 - 19:33:38Nosnbohrer Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 3.658 Fan von: HC Eppan |
do geats um bozens a2 team und net um koltern................................ | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - 7eich, EV Bozen & HC Bozen
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top