|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 11:17:37 Manitou   Registriert seit: Juli 2003 Posts: 275 |
@Phil11
Eine Aussage die in den Norme schwarz (bzw. rot) auf weiß keine Bestätigung findet. Und ob sich der Sportrichter auf eine Aussage zweier offizieller berufen kann, wage ich zu bezweifeln. Gehe davon aus das der Sportrichter (ist zwar ein neutraler Richter, aber gehört dem Verband an) mit irgeneiner Formulierung dem Verband und dem Schiriverband den "Arsch" zu retten versucht.. tue mir aber persönlich aber sehr schwer so eine Formulierung zu finden. Es stimmt zwar das das Reglement nicht ganz klar aufzeigt was für eine Regel in den Pre-Play Offs greift, so wie es aber geschrieben ist scheint es klar als Teil des Play Offs auf. Die Aussage das Pre-Play Offs zur Regular Season und nicht zu Paly Offs gehören wirkt sehr fantasyvoll und wenn nicht schriftlich hinterlegt auch nicht glaugwürdig. Der Satz in den Norme Federali "la Regular Season termina il 12.2.2015" ist wahrscheinlich der einzige klare Aussage. Wie gesagt der Rest ist schon ein bischen Interpretationssache, wobei es für mich total unlogisch wäre das ein Pre-Play Off mit Regularien der Regual Season und nicht der Play Offs gespielt wird. Vorallem weil die 20 min Verlängerung genau dazu angedacht sind, das Spiele möglichst nicht im Penaltyschiessen entschieden werden. An das wäre bei einen Best Off tree Serie ja auch mehr als logisch. |
||||||||
1
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 11:20:39 vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.466 Fan von: WSV Sterzing |
Nun ja, wir haben das so interpretiert, man kann genauso gut auch sagen, dass es keine Gliederung gibt und alle Punkte auf der selben Ebene stehen und keiner einem anderen untergeordnet ist. Dann wäre die Interpretation mit 5 Minuten richtig.
Wie gesagt, das Problem ist, dass das Reglement beide Lesarten zulässt, interpretieren muss sie dann wer auch immer. Die Frage ist, ob dies der Schiri-Chef sein soll, denn da interpretiert gewissermaßen die Polizei die Regeln, aber das steht auf einem anderen Blatt. Das aller-aller-allergrößte Problem ist aber, dass sich die Schiris nicht vorbereitet hatten, denn abseits davon ist das Ganze ja kein großes Thema, da keines der beiden Teams einen Vor- oder Nachteil daraus gezogen hat und somit die Siegeschancen für beide Teams nicht beeinflusst wurden. Wären die Schiris vorbereitet gewesen, wäre das Ganze überhaupt kein Thema gewesen, unabhängig davon, wie sie spielen lassen hätten, und deshalb sollte man die Geschichte deshalb vielleicht doch nicht größer machen als sie eigentlich ist. Es wurde lediglich das Reglement zum spätest möglichen Zeitpunkt interpretiert (ob richtig oder falsch sei mal dahingestellt) und galt dann für beide Teams in gleicher Form. Wie gesagt, es wurde niemand bevorzugt oder benachteiligt, denn beide Teams haben mit 4 gegen 4 angefangen und somit hatte es zum Zeitpunkt der Entscheidung keinen Einfluss auf die Siegeschancen. |
||||||||
| 1
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:20:50The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.681 Fan von: HC Pustertal |
In der DEL gibt es schon auch so etwas Ähnliches. Der 7., 8., 9. und 10. nach der Regular Season spielt um den Einzug ins Viertelfinale. Offiziell ist diese Qualifikation in der DEL halt schon die 1. Playoff-Runde. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 11:22:42gaborik  Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
@vippo
nicht ganz...hätte die Verlängerung 20 Minuten gedauert, hätte wir noch 1:20 Powerplay gespielt |
||||||||
| 1
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:23:05Manitou Registriert seit: Juli 2003 Posts: 275 |
Nicht umsonst wird das Pre-Play Off oftmals auch als Play Off Achtelfinale bezeichnet.. | ||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:23:46vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.466 Fan von: WSV Sterzing |
@Manitou
Und außerdem endete die "1° fase - Regular season" bereits am 13.12., danach kam die "2° fase - Playoff race"...  Wie gesagt, ganz streng genommen sind beide Lesarten möglich, was ich hier geschrieben habe, ist meine Interpretation, und ich bin auch nach wie vor dieser Meinung. Allerdings sind bei uns im Verein auch beide Ansichten vertreten, es habe halt nur ich den Spielbericht geschrieben und hier gepostet...  |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:27:35vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.466 Fan von: WSV Sterzing |
@gaborik
...vielleicht hätte Hackhofer dann aber auch die Strafe nicht bekommen. Im Ernst: so kann man das nicht sagen, denn die Entscheidung hat den weiteren Spielverlauf nicht beeinflusst, vor allem aber war die Chancengleichheit weiterhin gegeben. Diese wäre nur verletzt gewesen, wenn eines der beiden Teams zu Beginn der Verlängerung in Unterzahl gewesen wäre, denn es ist ein Unterschied, ob ich z.B. 1 Minute von 20 oder 1 Minute von 5 in Unterzahl spiele. Alles, was dann während der Verlängerung passiert, ist von dieser Entscheidung unabhängig. |
||||||||
| 0
5
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:40:03Manitou Registriert seit: Juli 2003 Posts: 275 |
wenn ich ganz ehrlich bin ist in den Norme sogar unklar wohin die Play Off Race gehört.. Immer in Bezug auf die Länge der Verlängerung..
Und auch hier gibt mir der einzige Satz "la Regalur Season termina il 12.02.2015" etwas Klarheit. Deshalb bleibt für mich dies die einzige klare Aussage in den Norme Federale..  Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 11:40:54 von Manitou editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:40:20gaborik Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
@vippo
Schon klar. Du hast in deinen Ausführungen absolut Recht. Ist halt eine verzwickte Situation, denn egal wie der Sportrichter entscheidet, wirft es leider wieder ein schlechtes Licht auf unseren Sport. Ich gehe davon aus, weil es eben diesen minimalen Interpretationsspielraum gibt, dass dem Rekurs nicht stattgegeben wird u.a. auch weil man die FISG und die Schiedsrichter schützen möchte. Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 11:41:42 von gaborik editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:41:37knapp Registriert seit: September 2009 Posts: 1.200 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] So kann man das defnitiv nicht sagen. Allein wenn z.B. eines der Teams einen Goalie hat, der besonders gut bei Penalties ist, hat sich das mit der Chancengleichheit bei 5 statt 20 Minuten Overtime erledigt. Es wird immer Unterschiede geben darin, wie gut einem Team Overtime und Penaltyschießen liegt, deshalb beeinflusst die Entscheidung den Spielverlauf immer. |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:43:40knapp Registriert seit: September 2009 Posts: 1.200 Fan von: HC Pustertal |
@The Marmot
Genauso in der SHL, ist also in Europa auch in den Top-Ligen ein verbreitetes System um noch ein paar mehr gefüllte Stadien zu bekommen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 11:58:17rafterrafter Registriert seit: Oktober 2011 Posts: 592 Fan von: WSV Sterzing |
Woest man schun obs widorholn wert muest odor net | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 12:11:45Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
@rafterrafter
Bislang wurde von Seiten der FISG noch nichts veröffentlicht. Ich gehe aber davon aus, dass die beiden betroffenen Vereine als erstes über die Entscheidung informiert werden. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 12:12:55vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.466 Fan von: WSV Sterzing |
@knapp
Das sind aber schon Bewertungen, und worauf sich auch ein Sportrichter immer beziehen muss, ist die "Chancengleichheit" im Sinne gleicher Voraussetzungen. Wenn man Deine Argumentation fortführt, dann sind auch vor Spielbeginn die Bedingungen für "Chancengleichheit" in Deinem Sinn nicht gegeben, was ja auch den Tatsachen entspricht. Allerdings gibt es Chancengleichheit in dem Sinn, dass beide Teams mit gleichen Voraussetzungen spielen. |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 12:43:48bartilein  Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 3.800 |
Was für mich schon bedenklich ist das die Schiedsrichter keinen Plan hatten wie lange es nach 60 Minuten bei Gleichstand weiter geht....  Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 12:44:16 von bartilein editiert! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Dauer der Verlängerung Pre-Playoff Spiel 1 Sterzing - Neumarkt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top