|
|||||||||
|
|||||||||
Sa. 01.03.14 - 20:27:27 cracker   Registriert seit: Januar 2013 Posts: 311 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Bla bla bla... habe noch nie erlebt, dass nach Pusterer Protesten ein Schiedsrichtergespann sich beraten hat und eine Entscheidung zurückgenommen hat, geschweigedenn ein Tor annulliert hat! Dieses Aktion hat leider einen sonst tollen Eishockeyabend ziemlich verdorben.  |
||||||||
4
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 01.03.14 - 20:29:52game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@cracker
tut mir leid cracker...wenn du hier eine verschwörung gegen den hcp siehst, dann bitte...da kann ich dir nicht weiterhelfen...aber als aussenstehender haben die schiris nichts falsch gemacht, da kannst du dich gelb und schwarz ärgern    |
||||||||
| 2
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:35:35ali1993 Registriert seit: Oktober 2011 Posts: 963 Fan von: EC Salzburg |
Was bringt euch allen eigentlich diese diskussion?
Am selben abend, ok... Aber heute auch noch... Leute, was passiert ist, ist passiert! Da kann man nichts mehr ändern... Ärgert euch nicht, das schadet dem herz! |
||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:38:23Mr.X Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 142 Fan von: HC Pustertal |
Richtig, über die Regel sind wir uns ja einig.
Nur, wie das ganze zustande gekommen ist ist merkwürdig. Von Seiten der Schiedsrichter bestanden ja anfangs keine Zweifel. Erst auf Grund der Proteste von Seiten Ritten wurde dann das Meeting einberufen. Auch Bruneck wollte eine Aussprache mit dem Schiri, leider wurde die Anfrage falsch deponiert oder von den Adressaten ignoriert. Fazit: zweierlei Maß wurde angewandt. Und dass ich kein Freund von Pianezze bin ist klar. Wie ich bei Spielbeginn die Schiedsrichter gesehen habe war mein Kommentar zu meinem Freund neben mir: dieses Spiel heute verlieren wir |
||||||||
| 3
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:41:18Mr.X Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 142 Fan von: HC Pustertal |
@ali1993
Mein Herz ist eigentlich ganz in Ordnung und hält noch mehr aus. Ich hoffe, dass diese Diskussion beträgt, das arrogante Verhalten unserer Schiedsrichter zu betrachten. Bei Ärzten sagt man: Götter in weiß, hier haben wir anscheinend Götter in schwarz/weiß |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:44:29game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] aber du must mir schon recht geben, wenn ich behaupte, dass es immer aufgrund von protesten einer mannschaft zu solchen "meetings" aller schiris kommt...wenn es keine proteste gegeben hätte, dann hätte der schiri auch keinen grund gehabt, seine linseman zu fragen ob sie was gesehen hätten, denn für ihn war ja alles normal, weil er das foul scheinbar nicht gesehen hat  [Zitat] Auch Bruneck wollte eine Aussprache mit dem Schiri, leider wurde die Anfrage falsch deponiert oder von den Adressaten ignoriert gabs auch im spiel hcb gegen wien, pokel und die bozner spieler forderten einen videobeweis, der schiri hat dies aber nur abgewunken und lies sich auf keine diskussion ein...auch dies ist recht des schiris...es ist halt nicht immer alles so wie es ein fan gerne hätte...denke wenn du rittner fan wärest, dann würdest du diese situation gar nicht diskutieren... |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:50:10cracker Registriert seit: Januar 2013 Posts: 311 Fan von: HC Pustertal |
@game_misconduct
Leider hast du das Siel und diese Szene nicht gesehen sonst wärst du vielleicht genauso "baff" über diese Entscheidung der Schiris wie viele von uns. Ich jedenfalls habe so etwas nach 30 Jahren Eishockey schauen zum ersten mal erlebt. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 20:55:52game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@cracker
das ist aber weil du meinst, die schiris und linseman hätten was gegen den hcp...ich gehe mal davon aus, dass dies nicht so ist (wie ichs auch beim hcb und den fragwürdigen entscheidungen inden dortigen spielen tue), ansonsten brauch man auch gar nicht mehr zum eishockey zu gehen...solche situationen gibts auch nicht in jedem spiel und ich war nicht dabei...ich gehe einfach davon aus, dass der schiri den linseman gefragt hat ob er etwas gesehen hätte und dieser hat hin dann vom stockschlag von ling unterrichten und dann hat der schiri alles richtig gemacht...ob dann in wirklichkeit der schiri den linseman gefragt hat "come facciamo ad annullare questo gol perché i pusteresi mi stanno sul cazzo?" und der linseman dann lachet vom stockschlag erzählt hat, weiss ich nicht denke aber alles in allem, ist dies jetzt halb so schlimm wie viele hier denken, da gabs schon ganz andere situationen in der vergangenheit... |
||||||||
| 0
8
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 01.03.14 - 21:01:16 Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.611 Fan von: HC Pustertal |
ich habe die ganzen 3 seiten jetzt nicht wort für wort zerklaubt und gelesen, vor allem weil ich kein casebook und das regelwerk nicht bei der hand habe.
ich denke bei dieser einen entscheidung hat noch einiges mehr mitgespielt, abgesehen vom sachverhalt: - die schiedsrichter waren vorher und nachher auch schon grottenschlecht - das geahndete "foul" hat kaum jemand gesehen - nach ansicht eines videos behaupte ich sogar dass es eine ganz, ganz miese schauspieleinlage von ansoldi war. solange kein rittner protestiert hat wie tot auf dem boden gelegen. als dann die protestierer angerannt kamen und die schiedsrichter begannen untereinander zu diskutieren, putzmunter aufgestanden dass in der szene, bevor nicht der puckeinwurf zur nächsten aktion erfolgt noch auf alles mögliche entschieden werden kann, war mir von vornherein bewusst, ist jetzt keine grosse neuheit. dass es somit nicht um einen technischen fehler geht, ist auch fast klar. für die einen skandal, für die einen richtig, für den anderen blöd gelaufen. fakt ist, dass ich ganz stark hoffe, dass uns solche szenen im playoff erspart bleiben - für die fans, für die sportler, für die schiedsrichter und vor allem für sonice...  |
||||||||
| 1
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von game_misconduct wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 21:04:01game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] schlecht vorbereitet wie immer... Dieser Beitrag wurde am 01.03.14 - 21:04:19 von game_misconduct editiert! |
||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von Patza wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 21:09:15Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.611 Fan von: HC Pustertal |
@game_misconduct
13 stunden durchgehend kinzen...mein lieber scholli, da würdest du vom hockey am abend gar nix mehr wissen, ganz sicher |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von The Marmot wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 21:16:51The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.681 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Für sonice vielleicht nicht, so steigen nämlich die Zugriffszahlen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 21:17:58Mr.X Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 142 Fan von: HC Pustertal |
Kinzen tut in Barila schuna hin und wiedo amol gut !
Solang die Diskussion sachlich bleibt, ist dagegen ja nichts einzuwenden. Der Thread zum Spiel war zum Großteil ja Müll. Wünsche mir auf Sonice schon mehrer solcher Diskussionen. Patza, der HCP zeichnet ja die Spiele immer auf, stelle doch die Szene onLine. |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 01.03.14 - 21:24:03Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.611 Fan von: HC Pustertal |
X, ich denke es ist besser das video nicht online zu stellen, zunächst weil die kameraführung auf die torszene zielt und die weiteren 3,4 minuten nicht zeigt und zum zweiten weil es nur eine weitere reihe an unsachlichen diskussionen bringen würde. | ||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 01.03.14 - 21:30:15Eros56  Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.003 Fan von: HC Pustertal |
@game_misconduct
die regel 503 scheint klar zu sein... meine frage dazu: ist das tor nicht eine tatsachenentscheidung? (es wurde ja keine strafe angezeigt, weil ganz einfach nicht von den 2 heads gesehn...) und wenn, wie du auch richtig postest, dann sich alle 4 verantwortlichen zum Meeting treffen (finde ich ja auch gut) und von allen das gesehene hinterfragt wird, dann kann wohl nur noch über die strafe ja oder nein oder dessen höhe entschieden werden oder? und genau das sagt auch die regel 503... aber darin steht nicht das alles nachfolgende annulliert werden muss/sollte??? ich werde schon falsch liegen oder was nicht verstanden haben...  |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Schiedsrichter beim Spiel HCP - Ritten
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top